丹图
日前,有家长在人民网“领导留言板”反映,电话手表对中小学生的身心健康与学业会造成负面影响,建议教育局禁止中小学生带电话手表等电子产品到学校。
家长的忧心,可以理解。一块“手机化”的电话手表,从视频通话到社交娱乐,多种功能傍身,可下载的App多达数十款,的确容易令孩子沉迷其中,甚至成为部分学生攀比炫耀的“新道具”。正因如此,一些家长隔空“喊话”教育主管部门,希望出台一些禁令,从源头阻断电话手表“进校园”。
但我们不能忽视,电话手表也在许多场景中扮演着“安全守护者”的角色。比如,实时定位、紧急呼叫、即时联络,这些功能为不少家庭,尤其是双职工家庭,提供了安全保障。其实,管理和引导比“一禁了之”更加契合家长的普遍期待。完全“一禁了之”,看似干脆,实则可能切断了亲子之间必要的安全连接。
事实上,教育部早已明确“有限带入校园、禁止进课堂”的手机管理原则,其核心正是“分类管理、疏堵结合”,既维护校园秩序,也尊重实际需求。落实该政策的关键,在于家校之间各尽其责、协同配合,而不是彼此推诿、相互“甩锅”,或依赖政策单向“出手”。
教育主管部门要细化校园智能终端产品管理指引,督导学校落实统一保管、分类管理,避免放任失管或一刀切禁止。家长则应在日常生活中帮助孩子建立“规则感”,与孩子共同制定和遵守电话手表的“使用公约”。
电话手表终究只是一件工具。它的利与弊,关键取决于我们是否善用。只有学校、家庭与社会达成共识、同向而行,才能让科技产品真正为成长护航,而不是变成伤害孩子的“电子利刃”。
【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】

“一刀切”对于任何事情肯定都不是最优方式
家长焦虑的不是手表本身,是怕孩子攀比和沉迷。建议学校设立"电子储物柜",上课统一保管,课后归还使用。这样既解决安全隐患又避免过度使用,比禁止更人性化
看到很多家长把电话手表当电子保姆,放学前定位孩子行踪。其实过度依赖科技产品反而削弱亲子沟通,与其纠结禁不禁,不如反思家庭教育方式
教育部门应该借鉴手机管理经验,制定电话手表校园分级制度。比如低年级可佩戴基础款,高年级参照手机管理办法,这样既科学又具操作性
说到底电话手表本质是工具属性,关键看使用者怎么用。现在一刀切禁止反而让家长失去安全纽带,与其堵不如疏。建议学校设立统一保管柜,分时段使用,这样既防沉迷又能保障安全
现在电话手表功能越来越像手机,孩子拿它刷短视频玩游戏确实影响学习。但双职工家庭靠这个随时联系孩子也是刚需,教育部门应该出台具体管理细则而不是简单禁止