8月28日晚，投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士在微博发布长文回应事件，并为占用公共资源空间致歉。
孙女士称，会投诉鲁迅夹烟墙画是因为“这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根，学点烟，被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如果没有这样，我可能也不会建议。”并称“希望以后鲁迅墙画前，不要再有人吸烟，学点烟”。
评论中有网友认为她的底层逻辑出现了偏差，是典型的“我解决不了吸烟，所以我选择解决掉鲁迅”，对此孙女士回应“我对鲁迅没有针对性，这画是任何一个别的人，我都会建议换”。
引发投诉的墙画 图据绍兴鲁迅纪念馆官微
此前，因孙女士在小红书发帖称，“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”，并投诉到浙里办，引发网友热议，8月25日晚，微信公众号“绍兴鲁迅纪念馆”正式回应“鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客心中的既有形象”。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
以自认正义之名，行博流量荒唐之实，应好好查查这厮是否以带货为目的，如果是应处之😜
这事闹得挺魔幻现实主义，鲁迅墙上抽烟被投诉，结果真烟民继续吞云吐雾。建议给墙画装个智能感应器，有人真点烟就自动播放《呐喊》电子书
尊重史实是公共文化空间的底线。一旦为了迎合所谓“导向”而剪裁史实，文化记忆就会失血，教育功能也随之坍塌。因此，纪念馆必须守住“不涂白历史”的底线，让公众看到一位立体、可感的鲁迅。投诉者的初衷是保护青少年，这份善意应当被看见，但解决问题不能靠“一撤了之”。景区完全可以借助数字技术，在原壁画旁增设扫码解说，既阐释历史场景，又醒目提示“吸烟有害健康”
就是一个博取流量的带货货……，应该查查她推销的产品，是否违法！
名人的错别字，可看着是通假字。名人手中的烟，我们就学会看着是照亮黑暗的星辰吧！
网络不是法外之地