川观智库研究员 朱炜琳

在“双碳”目标与全球可持续浪潮的双重驱动下,企业在ESG领域的披露与实践表现备受各界关注。当前,中国ESG领域相关制度建设尚处于起步阶段,近年来企业ESG报告披露在政策指引与市场需求的双重驱动下正在加速推进。

近期,中欧国际工商学院发布的《2025年ESG白皮书》指出,ESG报告的本质正在发生根本性转变,从被动合规转向主动“沟通”,从单一的年度报告升级为价值创造的工具。ESG管理在企业国际化进程中具有关键作用,中国ESG管理体系亟需从“合规导向”转向“价值创造导向”。

白皮书显示,近年来,中国ESG发展取得了显著成效。如,A股上市公司ESG报告披露率显著增长,2023年披露率达到41.56%,比2022年增长约20%,2024年进一步提升至50%以上。其中,地区差异也在缩小,截至2024年8月,西部地区A股上市公司的ESG报告披露率达45%,较2023年增长了13%。

成效的背后也存在一些问题。一方面,全球各地ESG报告披露未形成统一的标准体系,我国ESG相关制度不完善、尚未与国际紧密衔接,企业需要在国际标准和国内监管要求之间寻求平衡,严重的将给部分中小企业带来难以承受的成本负担等。另一方面,企业普遍缺乏对ESG报告指标的深度解构能力,重披露、轻实质,甚至存在信息误差大、信息披露造假违规等行为。其中,不少企业存在“实质性议题管理”的短板,《中国上市公司ESG管理风险年鉴(2024)》显示,2024年2754家上市企业披露的1.6万条ESG风险数据中,社会议题占比近五成,说明企业在社会议题管理上的漏洞。

综合多方研究来看,需要政策端、企业端共同发力,让ESG管理从高冷的概念变为辅助企业发展的实用工具。

政策层面,可推行“强制披露+分级指引”模式,为中小企业提供简化披露模板。建立ESG数据确权与共享机制,破解“数据孤岛”难题等。还需要加强具备环境、社会和公司治理等多个领域跨学科专业知识的人才培养,弥补ESG专业人才缺口。企业层面,深化实质性议题管理,部分企业可探索通过建立实时数据平台,利用物联网、传感器等技术,对ESG相关数据进行实时采集与分析,结合AI预警系统,及时发现ESG风险,并采取相应措施进行干预,增强ESG管理时效性和执行力。