来源：5月4日《新华每日电讯》
作者：新华每日电讯评论员陈钟昊
一段时间以来，不同身份与代际间如何有效沟通，成了一个值得讨论的现象。甚至时不时也会有一些“专家建议”被青年朋友们“吐槽”，更有甚者抛出了“建议专家不要建议”的“论断”。玩“梗”背后，我们不禁要问上一句：这一届年轻人，真的听不进去建议吗？
事实似乎并非如此。比如，越来越多社会学、哲学、心理学等领域的专家观点正在青年群体中“畅销”：面对时间焦虑引发的“失控”感，有社会学者建议青年重建生活中的“附近”；面对部分年轻人愈发消极于人际交往，有人类学者鼓励青年“创造新的关系而不要封闭自己”……年轻人的成长绝非不需要建议，“有效沟通”才是其中关键。正视青年的“刚需”，避开“雷点”、解决“痛点”，这才是建设信任、赢得尊重、收获理解的关键所在。
古时，孔子“因材施教”，讲的是先观察学生性格，再调整教学方法和内容；墨子“言必有三表”，发表言论要关乎百姓的实际经验与感受，产生实际效果。2024年毕业季，中国人民大学哲学教授朱锐在毕业典礼上谈及对“内卷”的看法，鼓励学生找到自己想要的是什么，不被单一化的欲望裹挟。这番话给予“社会新人”以指导，更传递出积极向上的力量。相比长辈的“耳提面命”，这样的建议或许更让人觉得“春风化雨”“语润心田”。
专家建议不是“不香了”，相反，从职业发展到融入社会，从身心健康到婚恋婚育，年轻人更需要高质量的、有针对性的建议。青年们更渴求建议与被建议之间的平等和尊重。这样的建议可能不是搬道理、套公式，它需要“共情”，讲求“有效”。有效的建议，首先要学会如何有效沟通，点燃智慧前，先要读懂人的内心。如果“成长的烦恼”不被正视，抛开实际感受谈指导，就容易走形为“何不食肉糜”的冰冷说教，最终“好心办了坏事”。当然，公共舆论平台也要为这样的“平等对话”搭建桥梁：雷人离谱的建议，不能传播；带有特定语境的建议，不能断章取义。
多一些“设身处地”，多一些“换位思考”，多一些“有效沟通”，一句有温度而又有价值的建议，一定会获得青年群体积极的反馈。
摘下“躺平”标签，为青年搭建成长的“梯子”｜“关爱青年成长”三连评
来源：5月4日《新华每日电讯》
作者：新华每日电讯评论员乌梦达 田晨旭
随着“00后”进入职场，他们常常因异于前辈的独特言行而“被热搜”。而在有些报道中，年轻人也被贴上“躺平一代”的标签。事实真是如此吗？我们不妨把镜头拉得更广些：有的年轻人自嘲“脆皮打工人”，却在夜校点亮新的“技能树”；有的年轻人嘴上说着“佛系”，却不忘热爱而为梦想奋斗……在科研攻关、体育赛事、乡村振兴等舞台上，年轻人从未缺席，一直在为伟大事业注入青春力量。当我们更立体地看待当下的年轻人，那些看似“躺平”的青春叙事背后，鲜有“摆烂人生”。
摘下年轻人的“躺平”标签，为他们搭建成长的“梯子”，我们就能托举起一段段充满希望的人生。为年轻人搭建的“梯子”，就是要搭在时代与青年人的需求点上，引导青年群体健康成长。（扫描图片下方二维码读全文）
跳出“单选题”观念，青春应有多样的精彩 ｜“关爱青年成长”三连评
来源：5月4日《新华每日电讯》
作者：新华每日电讯评论员赵旭
仿佛在很多人眼里，“上重点小学-进名牌中学-考‘双一流’大学-找个体面工作-买房结婚生子……”，早就是自己的标准成长模板，甚至成为评价其他青年人是否“成功”的标尺。“三年级最关键”“六年级最重要”“初二是转折”……不知从何时开始，不少孩子就已进入了一场“每一步都要走精准”的既定模式；步入社会，青年群体依然在就业、买房、婚恋、育儿等“人生大事”上“一步不能少，一步不可慢”。有网友对此就打趣道，不是这届年轻人压力大，只是这几座“标准版大山”总还是跨越不过去！
成长真的是一道“单选题”吗？“标准轨道”又从何而来？细细推敲，其中既有成功先例的示范，也包含了很多对后来人的期许。但也需正视的是，当前，我国经济社会已取得全方位的发展，青年们施展才华的舞台变得无比广阔。当代青年面临的情况与前辈既有相通之处，也有不同的时代特征。社会需要多些细心浇灌的“园丁思维”，扭转“单选题”观念，给年轻一代更多包容和理解，让花开花，让树成树。（扫描图片下方二维码读全文）
监制：卢刚 | 责编：刘晶瑶 | 校对：张慧
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
