澎湃首席评论员 与归
北京大学新闻传播学院硕士，毕业后选择留校当一名“食堂阿姨”。最近，媒体报道了26岁的黄女士的事迹，引发网友热议。
乍看这样的故事主线，再加上“北大硕士”和“食堂阿姨”的强烈对比，很容易让人在脑海升起问号和感叹号。不少人粗看新闻后，大为不解，进而发出种种喟叹。其实仔细阅读报道，或许就能报以理解。
黄女士表示，虽然食堂工作很累很辛苦，但不用脑力劳动，多休息就好。自己也去过互联网大厂实习，可每天被KPI推着走的滋味并不好受，“我本来就抗压能力一般，更想吃体力的苦”。这样的内心独白，理应被倾听。
朋友圈里有位大学教授就对此评价说，“大部分文科脑力劳动者的工作努力和工作效用之间的距离非常长，甚至常常有拳打棉花和泥牛入海之感，因此工作效能非常低，很容易丧失意义感。而体力劳动者的效能感非常高，意义也是看得见的。因此劳心者劳力时有欣喜之感，仿佛‘踏破铁鞋无觅处，原来心仪在眼前’，这是可以理解的。”
这位教授同时提醒，劳心者一旦劳力，不仅要虚心向后者学习，还应该做到青出于蓝而胜于蓝。事实上，黄女士的选择并非躺平，她想一步步做到食堂经理；除了轮岗，她还做了一个健康餐窗口，愿景是为学生提供更健康的餐食，而其所学专业便是健康传播专业。
所以，这样的选择多少也有些“顺理成章”的意味，并非那么惊世骇俗。黄女士只有26岁，未来的路还很长，这或许只是人生经历中的一段小插曲。
北大读书时期的黄女士。
这也让我想起上大学时，不仅利用寒暑假在“高大上”的媒体实习过，还在水果超市做过服务员，在酒店做过前台接待。前者是脑力劳动，每天需要思考不同的选题和创意；后者是体力劳动，一站一天。但于我而言，收获都很大，并没觉得有什么高低贵贱之分，甚至也未在意过体力脑力之分。
这样的心态，对刚毕业的求职者来说，同样可以有。我们也应该注意到，黄女士说“在食堂工作的时候，比在互联网大厂更快乐”。开心，难道不可以成为衡量职业选择的一个重要因素吗？
正如黄女士自己所言，“自洽赢过一切体面。”人与人之间不仅有专业、能力的差异，也有兴趣、生活态度的差异，以及事业观和财富观的差异。我们要尊重这种差异性，让不同的人在不同领域、不同阶段各自生长。
换个角度看，也正是因为黄女士读了很多书，看过广阔的世界，才有了选择“另类”工作的能力。人生的美妙之处，就在于你还有余地探索不同的可能性。我们祝福每一个职业选择，也祝福每一段努力向上的人生。
教育的最终目的是培养人，让每个人都有更多的选择和自由。前几天，还有一则“北大毕业生转行做正骨师”的新闻登上热搜。如果所有名校毕业生，都去了大厂、科研单位或考公考编，那恐怕才是不正常的。对少数的职业选择指指点点，无形中也会给择业者以压力，固化“什么样的学校毕业就该找什么样的工作”思维，让他们不敢真正遵从内心和身体的感受去选择。
时间回到两年前，黄女士曾发帖称，研究生两年期间也经历过迷茫，不知道要做什么工作。从现实的角度讲，与其处在迷茫之中，不如多一些触手可及的尝试，哪怕只是过渡，也可能打开人生中的又一扇窗，看到更多不一样的风景。
本期编辑 邢潭
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
