美国大选进入最后冲刺阶段，民主党与共和党势均力敌，选情胶着。双方造势拉票进入白热化，舆论场一片喧嚣。

就在这个时候，美国主流媒体《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》等，突然宣布放弃几十年来的传统，不再为任何一个总统候选人“背书”，震惊大众。

为啥大选前关键时刻媒体突然宣称“中立”？背后有没有难言之隐？

一


美媒一直有“背书”传统

为特定候选人站台“背书”，对于美国媒体来说不是新鲜事，保持“中立”反而才是新闻。

这是因为从19世纪起，媒体就一直有支持特定候选人的传统。一方面，美国主流媒体自己掌握着庞大的资本，一直想转化为权力，介入政治运行。另一方面，近年来美国主流媒体与那些掌握决策权的少数富人、精英的关系越来越密切，自然会亲近不同的政治派别。

这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯（右）和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者 李睿 摄

二


突然“中立”或是“讨好”姿态

以前有学者调查过116家美国主流媒体，发现自由主义倾向在美国媒体界广受追捧。记者们如果在工作中表达中立或保守的观点，会被贴上“少数人”的标签。

就《华盛顿邮报》来说，从1976年起，几乎每次大选都公开支持民主党这边。这次突然声称“中立”，直接得罪了不少员工和订户，20万份订阅被取消，两人辞职，10多名专栏作者联名反对。

《华盛顿邮报》声称，他们是想“保持独立”。但是有员工觉得，老板贝索斯是为了“讨好”特朗普。因为特朗普之前威胁说，如果他重返白宫，要打击“某些媒体”。

也有媒体透露，《华盛顿邮报》发表“中立”声明后不久，特朗普就会见了贝索斯旗下蓝色起源公司的高管。这家公司去年和美国政府签订过一项价值34亿美元的合同，要建造载人登月的飞船。

总之，《华盛顿邮报》的“中立”，算不算得上真正的中立，可能只有贝老板自己才知道。

三


党争激烈，媒体纷纷“明哲保身”

今年除了《华盛顿邮报》，还有《洛杉矶时报》也宣布“中立”，理由是为了避免“制造分裂”。10月28日，美国最大报业集团“甘尼特媒体公司”宣布麾下200多家新闻平台“保持中立”，其中有著名的《今日美国报》。

分析人士认为，这显出今年美国大选的竞争激烈程度。随着美国“政治极化”日趋严重，两党相互攻击不断升级，甚至威胁秋后算账。

美国国会大厦。新华社发（沈霆摄）

所以媒体的“中立”，也许是被迫的表态，是一种“明哲保身”的避险手段。可以肯定的是，政治争斗引发的美国群体撕裂，不会因为媒体所谓的“中立”减少多少。

川观新闻 张炼 综合人民日报、环球时报、参考消息网等

主播：廖文卓

文案：张炼

制作：朱文博

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉

川观新闻出品

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】