2023年6月，在北京工作的年轻女子小娄来到长春游玩，当晚在小吃街被周某从公寓32楼高空投掷的砖头砸中头部，不幸离世。长春市中级人民法院一审判处周某死刑，剥夺政治权利终身。
最高人民法院对该案依法作出裁定，2024年10月21日上午由长春市中级人民法院代为宣布，核准被告人周某死刑，立即执行。
长春市中级人民法院（资料图）。/上游新闻记者 张莹 摄
据上游新闻此前报道，公诉意见认为，应当依法以危险方法危害公共安全罪对周某定罪处罚。周某犯罪动机、行为手段恶劣，社会危害性大，虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。周某到案后、庭审过程中没有表现出歉意和悔意，建议对其判处死刑，剥夺政治权利终身。
北京大成(哈尔滨)律师事务所律师庄玉武分析认为，为预防和惩治高空抛物犯罪行为，2021年3月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增高空抛物罪，将从建筑物或者其他高空抛掷物品情节严重的行为规定为犯罪。本案中，被告人周某的高空抛物行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，这通常意味着其行为具有极高的危险性，且这种危险性不仅针对特定个体，而是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成了严重威胁。
审理查明，6天时间内，周某以从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，来戕害地面不特定人员的生命。
庄玉武律师认为，死刑判决基于周某的抛物行为造成了极其严重的后果（造成28岁的女子小娄死亡），或者其行为表现出极端的恶意和漠视他人生命的态度，且存在其他加重处罚的情节。
事发公寓楼入口张贴着“小心高空落物”标识（资料图）。/上游新闻记者 张莹 摄
据悉，这是公开报道中，高空抛物案首个被告人被判死刑的案例。
庄玉武律师认为，此案无疑对未来类似案件的判决具有一定的参考意义。它强调了高空抛物行为的严重性和法律对此类行为的严厉态度。然而，每个案件都有其独特性和复杂性，未来的判决将取决于具体案件中的事实、证据和法律适用情况。
北京富力律师事务所主任殷清利律师解读认为，公开报道中，周某一案可能是高空抛物案全国首例死刑判决，该案对于有效遏制高空抛物、坠物事件不断发生的形势起到最富有说服力的作用，该案也必将充分发挥司法裁判的惩罚、规范和预防功能，切实维护人民群众“头顶上的安全”。
10月21日，受害人小娄的姐姐娄女士告诉上游新闻记者：“听到判决那一刻，眼泪止不住地往下掉。感谢司法机关给出的公正判决。”
娄女士此前接受上游新闻采访时表示，这个案件的重要性不仅仅在于她妹妹的死亡，更是因为这种高空抛物行为严重危害公共安全。物业、夜市管理方等均应对该事件负责任，将追究涉事相关机构、部门责任。
庄玉武律师认为，家属表示将追究物业、夜市管理方的责任是合理的。公寓楼的管理责任通常归属于物业公司或业主委员会等管理机构。这些机构有责任确保公寓楼的安全和秩序，包括防止高空抛物等危险行为的发生。《民法典》规定，物业服务企业未采取必要的安全保障措施而导致高空抛物行为造成被害方遭受损害的，应当依法承担相应的侵权责任。如果相关单位未能履行其管理职责，导致被害人的死亡或受伤，那么它们可能需要承担相应的法律责任。具体责任的大小和范围将取决于案件中的具体情况，包括相关单位是否存在过错、过错程度以及因果关系等因素。
上游新闻记者 张莹 编辑 苏航 责编 李雅歆 审核 廖爽