近日，华中师范大学历史文化学院公众号错把学生编的骂人梗当《诗经》引用，发布后引起网友争议。
网传图片显示，标注为“华师历院”的微信公众号发文，称有学生用诗经里的文章“诗经·彼阳”来表达自己的学校生活感受。所谓“诗经·彼阳”文中，有“彼阳若至，初升东曦。绯雾飒蔽，似幕绡绸。彼阳篝碧，雾霂涧滁。赤石冬溪，似玛瑙潭”等句。
有网友指出，文章中引用的“诗经·彼阳”是一首坊间流传的伪造古诗，此“诗”乍一看颇有点《诗经》的感觉，但其词句生搬硬造，语意不通，通篇都是用谐音的方式骂人。9月19日，该学院官方回应称公众号把关不严，推文造成不良影响，深表歉意。学院深刻检讨，已对相关人员予以批评教育，深入开展问题整改。
今天，社交媒体让更多高校和学院有了自己独立发声的账号。在网民看来，这些账号都代表着高校的形象，一所高校的专业水准、工作态度、社会责任感……大多可以透过账号窥见一二。这也对官方账号管理者的把关意识和专业水准提出了更高的要求，尤其是那些互联网自媒体中片面求快、求流量的思维方式，在注重严谨治学、反哺社会的高校里，不应有滋长的空间。
这两年，高校在网络空间里因为审核不严而形象崩塌的案例不在少数。比如，去年疫情期间，某高校一院系就在官微推送了一篇抗疫手记，因为开篇第一句中误用成语“沆瀣一气”而被大量网民调侃，好心变成了麻烦事。
社交网络上的内容鱼龙混杂、真伪难辨，一些自媒体小编“吃了没文化的亏”，不加甄别发了些“伪诗经”“伪鲁迅”“伪张爱玲”被揭穿，网友们早已见怪不怪。不过，这种荒谬的低级失误出现在一所知名学府历史文化学院的官方账号上，既丢了历史，又伤了文化，值得有关人员好好反思。
谐音梗是近年来在Z世代青年中流行的网络亚文化，有些网络黑话和热梗看不懂、记不住，不是什么大事。问题在于，《诗经》在中国历史和文学史上都有崇高的地位和深远的影响，是研究历史和文化的人绕不开的专业领地。而中国史一直是华中师范大学引以为傲的头部学科，用一首“伪诗经”挑战学术界最专业团队的火眼金睛，竟然还能蒙混过关，让网友看了笑话，多少有些讽刺。
简评：高校既有教书育人的责任，也担负着公共教育的使命，网民们看高校时常带着有色滤镜，一些小问题被拿出来放大讨论，此次错引“伪诗经”成热搜，也在情理之中。其实，引错诗文也好，用错成语也好，归根到底，还是态度和责任心的问题。
（综合“界面新闻”“光明网”）
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
