编者按
当前，AI技术正改变着人们的生活，也引发了一系列的AI焦虑。对文艺行业而言，AI技术究竟是“狼”还是“浪”？应该如何客观看待AI？AI与艺术结合将带来哪些新实践与新思路？又会引发哪些新问题与新可能？5月28日，川观新闻文艺评论频道联合四川省文艺评论家协会、四川省文艺评论（成都大学）基地、《现代艺术》杂志社等，在成都大学中国—东盟艺术学院影视与动画学院举办了“AI艺术冲击力与艺术的新可能”交流会。来自10多所高校和科研机构的30多位专家学者，通过主题演讲、圆桌论坛等方式，聚焦科技与艺术之间的密切联系，对AI赋能未来艺术可能性发展带来的新机遇、新挑战等，展开多领域、多维度、多层次的讨论。会议提出，要有包容宽容之心，要用辩证和发展的眼光看待AI，也要关注AI的伦理问题，更要坚定信心，努力创作出兼具人文情感与智能创新的文艺作品。四川日报《天府周末》“西岭雪”版和川观新闻文艺评论频道特刊发部分观点，以飨读者。
丛雨萌/制作
蒲秀政
AI艺术冲击力与艺术的新可能——这是一个与时俱进、积极主动、尊重当下的话题，更是一个挑战想象力、消费智商和情商的话题，特别烧脑，见仁见智。面对日新月异、突飞猛进的AI科技进步与革命，AI的发展正在挑战我们固有的思维和认知，我们该怎么面对？
一是对未知的世界大胆预留一个空间。
无论是欣喜、期待，还是恐慌、疑虑，整个人类社会都将快速迈入AI时代，这是毋庸置疑的。虽不必视为洪水猛兽，但切不可佯作视而不见。开放、接纳、包容、拥抱是必然选择，对一切未知的世界，大胆、大方、大量地预留一个空间，为一切新兴的艺术形态成长的方向、路径和选择打开空间，为一切美学想象和艺术可能打开空间。
二是对已知的世界小心存疑一个空间。
从思维层面看，科学思维善于把复杂的世界概念化、明确化、单纯化，艺术思维则善于把现实世界形象化、模糊化、丰富化。科学与艺术的交融，会让人类认知的世界更清晰，更丰盈，更美好。但是，鉴于时空、历史、当下、个人、思维、认知的局限，包括宗教、哲学、伦理、道德、精神、审美等，对已知小心存疑，是对未知最大的尊重和敬畏。
三是对不同的客体主动开放一个空间。
持开放态度，把所有因素都包括进来，把所有意见都包容进来，把所有可能都考虑进来，平等地交流讨论下去，交给时间、实践和未来人类去选择和判断，或是唯一的路径。应该充分相信，后来人会有既是人类的又是个体的、既是历史的又是未来的、既是自由的又是自然的智慧和答案。
蒲秀政在交流会上发言。喻茂 何涛/摄影
四是对立足的主体本能融合一个空间。
爱因斯坦说：“一个人的真正价值，决定于他在什么程度上和在什么意义上，把自我解放出来。”只有不给自己设限、达到忘我的境界时，一个人才能超越自我、超越自身局限，并统筹好本我和超我的关系。
五是坚持文艺文化对人类文明的引领向度。
面对技术革命，人文学的缺席将使我们丧失反思的能力和力量。当前，AI在理性认知领域已远远超过人类，AI和生物科技强强联合，让人类重新认知生命和死亡。只有审美艺术阵地尚未被AI攻破，但也日益受到不断发展着的AI的挑战和威胁。与AI相比，艺术是人类目前保有的少数优势阵地之一。因此，坚持文艺文化对人类文明的引领向度，是当代人应该迫切具有的文化自信和自觉。
六是坚持科学技术为人类社会服务的向度。
在人类漫长的发展历史中，艺术与科学是斩断愚昧和野蛮的两把利剑，也是现代文明的基础。艺术的蓬勃发展，往往缘于科学技术的进步、政治的开明。科技进步成为影响艺术发展的最大外因。艺术与科技的深度融合，促进了艺术创新及其创作模式、方式、手段、手法的优化升级，进而促进艺术产业形态、发展方式的重大转型，同时让科技更好地为人类社会、精神世界、人性审美、生命真谛探索等服务。
七是坚持面向未来积极主动开放包容的向度。
未来的人类主体会成为什么样子？关于“后人类”的设想和描述，已成为各学科热衷于讨论的问题。“后人类”可能是一个全新的物种，我们现在无法作出预测，因为预测是建立在现有人类的智能和认知水平上的。“后人类”极有可能在精神和心灵上也不同于我们，以我们今天的精神主体，当然无法理解“后人类”的精神主体。我们无法得知眼前的道路将通向哪里，但可以思考未来的种种可能。清晰的一点便是人类与智能机器的结合，“后人类”是AI发展的必然结果。对此，我们没有理由在面向未来时不保持积极主动开放包容的心态。
八是坚持胸怀天下以人为本和谐共生的向度。
面向未来，我们需要筑牢人类精神根基，坚守艺术的本体价值向度；积极利用现代科技文明成果，充分融入科学认知向度；蓄积深远目光，自觉引入未来向度；开掘中华美学丰厚资源，秉持本土文化价值向度。
坚持胸怀天下，坚持以人为本，坚持和谐共生，似乎成了人类唯一的选择。
作者简介
蒲秀政，《现代艺术》杂志社总编辑。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
