默城

▲图片来自网络

这两天,一则“东莞4小孩划伤数十台车被索赔150万,家长反应气炸车主”的消息,引发网民热议。

据媒体报道,东莞涉事小区物业方面透露,事情发生于6月21日,被划车辆目前统计有30多台,其中不乏宝马、林肯、奔驰等豪车,车辆定损还未结束,数十台车的累计索赔可能高达150万。工作人员称,4个孩子都十多岁,是表兄妹堂兄妹,家长对此不闻不问,甚至表示要告物业。车主和物业报警并聘请了律师,准备走司法途径。

4个小孩划伤的车加在一起,就有几十辆,这个数量也让人惊掉下巴。从已曝光的视频来看,有一辆车几乎全车都布满伤痕,惨不忍睹。几个孩子几乎把车当成涂鸦墙,且下手不轻。

对该小区的有车一族型业主和物业来说,无缘无故被这些孩子添堵,难免心气不顺。可从报道看,比起这些受害业车主,这4个孩子的家长倒是挺“淡定”——在车辆进入定损阶段时,这4个孩子的家长,对此事还不理不睬、不闻不问,仿佛与己无关,还表示要采取“反告”动作。

问题是,这样的划车行径,不是所谓的“小孩过家家”,而是赤裸裸侵害他人物权。虽然这4个孩子可能是法定限制民事行为能力者,可其家长撇不清责任。

根据我国民法典第一千一百六十六条规定,行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。

从法律层面来看,孩子家长显然应该承担起相应的责任,根据实际情况进行赔偿,给自己的孩子收拾烂摊子,为自身的教育缺位“花钱买教训”。

如果说,孩子剐花车库内数十辆车背后,有教育不及的地方,那这样不负责任则是错上加错,也是在此前的教育疏忽之外,再次做出错误的教育示范。

事实上,近年来小孩划车事件频发,以至于网上产生了不少以此为素材的段子。然而,生活不是段子,真金白银的赔偿买得来教训,也该买来教养。

有些人说:“熊孩子”的背后,都站着一个个“熊家长”。孩子年龄小,或许意识不到自身某些捣乱行为带来的严重后果,但教孩子在公共场所树立规则意识、不损害别人的利益,应该在父母教育中占据一席之地。

说到底,教会孩子规则意识,应该是父母教育中不可少的一部分;而犯了错就该及时承担责任,则是另一个重要板块。做不到这两点,只能是既坑孩子也坑自己。