根据上交所规定,如果公司股票连续20个交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低于股票面值,则触及终止上市情形。

而在此前不少观点看来,ST锐电或许就是今年首家面值退市股的有力竞争人选:连续13天股价低于1元、“自救”上演地天板却引上交所问询……那么,公司本身情况如何?能摆脱今年首家面值退市股的命运吗?


紧急“自救”股价上演地天板

上交所问询:4000万如何控制46亿?

自3月16日以0.99元的股价收盘后,ST锐电到4月1日为止已连续13个交易日股价低于1元,换言之,若7个交易日内未能将股价拉升至一元以上,公司将面临“面值退市”的窘境。

为此公司采用了各种手段自救,且最近一次还似乎起到了一定效果。

31日晚间,ST锐电公告表示,公司三大股东将表决权委托给投资公司中俄丝路和中俄发展,公司实际控制人变更为王峰。后续若公司退市,则协议自动解除。自此,公司迎来“白衣骑士”,终于结束了此前长期“无实控人”的状态。

据公司公告

公告发出第二天,公司股价结束此前的连续跌停,在4月1日上演一波“地天板”涨停,报收0.76元/股,似乎这波“自救”动作也获得了一定效果。

然而,随后却有不少观点质疑表示,ST锐电如今引来的“白衣骑士”不仅成立时间不足两年,且总资产合计仅3746万元,相比公司上市十年、46亿的市值,究竟能起到多少作用?

事实上,此次公告发出后,上交所很快就向ST锐电下发了关注函,提出了诸多相关问题。

上交所表示,截至目前,该表决权委托以公司不终止上市为前提,请表决权委托相关各方补充披露本次表决权委托的主要目的,是否为了提升股价避免公司股票因股价持续低于面值而退市。另外,受托方及其一致行动人是否符合收购人资格、中俄丝路和中俄发展各自获得的表决权数量,在成为公司控股股东后对公司资产、主营业务的具体规划、安排及具体时间表等。

此外,上交所还要求公司结合上市公司目前生产经营状况、人员配置,权益变动完成后日常生产经营决策方式及董事会席位构成等,说明中俄丝路和中俄发展未来如何实现对上市公司的控制。


上市后主业连亏数年

此前曾多次尝试“自救

资料显示,华锐风电于2011年1月成功登陆A股,且当时90元/股的发行价一度刷新上交所发行价的历史纪录,市值近千亿。

可接下来的两年里,公司却接连巨亏5.8亿元、34.5亿元,迅速“带帽”成为ST锐电。不仅如此,到了2015年、2016年,公司还因为再度连亏44.52亿元与30.99亿元,又一次陷入了退市危机。

时至今日,公司主营业务已持续多年亏损,扣非后净利润更是除2011年外连续7年亏损,持续经营能力存在较大不确定性。公司还于2013年被爆在2011年存在财务造假行为,被证监会点名。

不仅如此,这家曾经千亿市值的明星股更是股价连跌,自2018年1月1日至今,公司股价长期在1元线上徘徊,还曾数次跌破1元。

这一次,是ST锐电股价第三次跌破面值,此前公司也曾多次尝试“自救”。

据公司公告

2019年11月,公司股价逼近1元,ST锐电宣布拟斥资千万回购股份。回购股份的实施期限为自股东大会审议通过回购股份预案之日起不超过六个月。当时,ST锐电表示回购股份拟用于股权激励,具体方案尚需公司董事会和股东大会等决策机构审议。然而该方案公布后直至2019年底一直未实施。

3月20日晚间,截至2020年3月20日收盘,ST锐电通过集中竞价交易方式累积回购股份1744.16万股,占公司目前总股本的0.2892%。最高成交价为1.05元/股,最低成交价为0.94元/股,成交总金额为1784.0048万元。ST锐电表示,公司后续将根据市场情况实施本次回购计划。

此外,ST锐电还抛出了高管增持计划,包括董事长兼总裁在内等11位高管集体宣布增持,计划增持金额合计为265万元。然而,随后的公司股价仍是一路下行。

然而种种手段齐出,公司的能否“重生”也要看七个交易日内的表现。回望近几年“面值退市”的多只个股,退市前也同样花样层出不穷,如此前的*ST华信等,也曾在退市前引入“白衣骑士”且同样上演“地天板”,最终仍难逃连续20天股价低于1元的退市结局……

据Wind

综合专家观点,面值退市是市场化、法治化的选择,有必要一以贯之地坚持下去。而市场上面值退市的公司普遍存在生产经营不善、公司治理混乱等问题,也一定程度意味着公司的管理团队、控股股东和内控机制存在严重问题,最终挫伤了市场和投资者的信心。因此这些公司股票连续20个交易日低于面值,也是市场选择的结果。而此类公司的出清将有利于维护市场秩序、提振市场信心,更是资本市场发展的必然选择。