钟成 川报观察记者 刘春华

印章是单位或者个人办理业务的重要凭证，在日常生产生活中发挥着重要的作用。一个章一个红印，造个假好像并不难，一些人就动了歪脑筋造“萝卜章”，以为个是小事情。实际上，伪造印章是违法行为，后果严重。

为了逃避缴纳管理费，两男子私自拓印公司印章，几年后事发受到刑事处罚。近日，仁寿县法院公开审理该起伪造公司印章案件。

2017年底，在仁寿县的四川某公司收到了来自某法院的民事传票。公司负责人有点莫名其妙，公司与起诉的一方并未有过接触，怎么会惹上官司?

与该公司一起作为被告的，还有宋某、蹇某两人。这两人曾经借用该公司名义参与过工程招投标。

在诉讼中，经过调查了解，公司负责人发现，问题就出在一份2013年加盖了公司印章的《施工合同书》上。宋某、蹇某两人通过这份《施工合同书》，对外借款并出具欠条。

“公司并未在这份《施工合同书》上盖过公章。那个公章是假的。”公司负责人立即向仁寿县公安局报案。2019年4月，宋某、蹇某被仁寿县公安局刑事拘留。

在庭审中，宋某、蹇某当庭认罪，“那时不知道拓印章是犯罪行为，正好庐山地震灾后重建，手续办理简便，钻了空子。被抓了才知道犯了法。”

经法院审理查明，2013年10月28日，宋某、蹇某等人欲挂靠四川某公司，与荥经县某村委会签订《4.20芦山地震灾后重建安置点项目施工合同书》。为了逃避缴纳管理费，二人在没有公司授权或委托的情况下，私自将公司出具的《授权委托书》上公司印章印文拓印到《施工合同书》上。后宋某以该公司承建荥经县灾后重建安置点工程名义对外出具欠条，导致该公司被民事起诉。经鉴定：该份《项目施工合同书》第3页承包人签字或盖章处的公司印章印文与送检样本上公司印章印文，不是同一枚印章盖印。

法院认为：宋某、蹇某在没有四川某公司授权或委托的情况下，共同私自拓印公司印章并使用，系共同犯罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蹇某有自首情节、宋某有坦白情节，可以从轻处罚。因二人伪造公司印章的行为发生在2013年，适用97年刑法关于伪造公司印章罪的规定。最后，法院以伪造公司印章罪，依法判处宋某有期徒刑八个月，缓刑一年。蹇某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

案件承办法官张维维提醒，在建设工程施工过程中，个人借用、挂靠公司资质承建工程的现象很普遍，由此引发的民事纠纷也很多。对于具有资质的建筑公司而言，为避免遇到此类不必要的麻烦，应严格遵守法律规定，加强对公司印章使用的管理。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】