来源:健康时报  作者:张维为  原标题为《“坦率地说,碰到这样的疫情,西方模式根本无法应对”复旦大学教授做了这样一番分析》  本文内容整理自东方卫视《这就是中国》节目

本文专家:张维为,复旦大学中国研究院院长、上海春秋研究院高级研究员

1. 坦率地说,碰到这样的疫情,西方模式根本无法应对

坦率地说,碰到这样的疫情,西方模式根本无法应对,只要看看澳大利亚和美国加州去年如何应对森林大火,看看美国如何应对2005年卡特里娜飓风灾害,看看美国如何应对2009年H1N1病毒;

再比较一下,中国是如何应对2008年汶川地震和这次新冠病毒的,结论不言自明。

中国这次采取了果断的应对措施,效果显著,赢得了世界绝大多数国家的理解和支持。

这次武汉迅速启动十几个方舱医院,收治轻症患者,境外居然有人散布谣言说这是“集中营”,但方舱医院的患者开始练起广场舞、八段锦、太极拳、广播体操,把老外都看得眼花缭乱,而且随着出院的人越来越多,所谓“集中营”的谣言也就不攻自破了。

① 美国应对这种大型传染疾病的做法,大致就是政府发警示,提供一些便利,然后基本上是个人的责任。

我们不妨和美国应对2009年H1N1疫情做一个具体的比较。2009年3月底,在美国加州和墨西哥爆发了H1N1流感,美国反应的速度应该说不慢。

4月15日美国发现第一例样本,

4月18日就报告世卫组织,

4月21日开始研发疫苗,

4月23日向公众披露,

4月25日也就是美国发现第一例样本后10天,世卫组织就宣布H1N1疫情为“国际关注的突发卫生公共事件”,级别逐步升高,到6月升至最高等级6级。

4月26日,美国政府也宣布全国范围内的公共卫生紧急情况,开始释放应对疫情的国家战略储备。

但令人遗憾的是,美国的防控举措总体上没有产生多大效果,未能阻止疫情迅速蔓延,蔓延速度非常之快,三个月后,世卫组织就不再要求各国报送确切的数量,只能是统计多少算多少。

疫情爆发后的6个月,奥巴马总统宣布美国进入“全国紧急状态”,但此时疫情传播已完全失控,直到第二年春夏之交才被遏制住,最终根本没有准确的疫情数据,美国疾控中心CDC只能通过模型推算美国的疫情状况。

从2009年4月12日到2010年4月10日,这一年内,估计美国有6080万例感染,也就是美国人口的五分之一受到感染。其中27.4万例住院治疗,12469例死亡,住院人群中死亡比例是4.5%。

如果将此和中国的情况比较,那么就把这些数字乘以4,因为中国的人口是美国的4倍还多一点,这大概就等于两亿五千万人感染,相当于至少是10个上海的人口被感染,110万人住院,5万人死亡。

此外,由于没有采取任何手段阻止该疾病的国际传播,到2012年底,H1N1疫情已传染至全球214个国家和地区,导致全球高达284500人的死亡。

总之,无论用什么标准看,美国对这次疫情的应对都是相当失败的。其失败的主要原因大概有这么几个:

一是,美国许多州的公共卫生资源无法应对这么大规模的疫情,而联邦政府的跨州协调能力严重不足。

二是,2008年美国刚刚爆发了战后最严重的金融危机,企业倒闭,公司裁员,政府根本没有财力来应对这样的突发疫情。美国疫苗公司的生产也远远没有达到原来设定的目标。

三是,美国政府和媒体都宣传该疾病致死率低,导致许多民众放松警惕。

第四,美国严重缺乏国际责任感。

那么,美国应对这种大型传染疾病的做法,用民间的讲法,大致就是政府发警示,提供一些便利,然后基本上是个人的责任,自己采取防范措施,该去医院就去医院,医生能不能救活全凭自己运气,当然还要看财力,至于是否会蔓延到全球,那美国是不管的。如果民众对美国政府或者美国医院有任何不满,可以打官司,当然胜诉可能性非常之低,昂贵的律师费还要自行支付。

比较中国与美国的应对态度和效果的差别,实际上就是两种政治制度的差别。

美国所谓的民主制度,说到底是一种程序民主而已,只要政府做的不违反程序,就算完成任务,大不了下次选举换一个政府。新政府上来之后还是这样做,多数人也没辙。整个国家的制度设计就是如此。

当然美国有一个本事,就是资本力量控制的美国主流媒体,擅长设置议题,转移视线,大事化小,小事化无,当然最终受到损害的是普通百姓,富人是不大会有危险的。

不少美国网友认为,这次美国媒体大肆炒作中国疫情,很大程度上是为了转移美国公众对此时此刻美国政府应对国内流感乏力的关注。

② 中国党政体制对整个民族的命运负责

中国的政治制度是实质民主导向的,中国党政体制对整个民族的命运负责,对中华民族的延续负责,用经济学话语来形容,更像是“无限责任”政府

中华民族有“一方有难,八方支援”的文化传承,中国共产党拥有以人民生命安全高于一切的政治理念,强大的组织能力、动员能力和协调能力。

中国人民有强烈的家国情怀,众志成城,共战疫情。一声令下,14亿人可以都宅在家里,把病毒“闷死”。中国军队有“誓死不退,永不屈服”的战斗精神。

中国模式特点是多管齐下、互相协作,从大批公立医院及大量奋不顾身奔赴前线的医护人员,到无数辛勤工作的基层工作者、志愿者,从电力、电信、粮油、航空运输等领域的大型央企,到华为、阿里、腾讯、京东等大型民企瞬间投入战斗。大家齐心协力打好这场疫情防控阻击战和总体战。这样的民族、这样的政党、这样的人民、这样的军队、这样的模式是无以伦比的,也是不可战胜的。

坦率的说,只有中国这样的国家、这样的政治制度,宁可牺牲一段时间的经济下滑,也要对人民负责、对世界负责,所以才有世卫组织总干事的感叹,到现在为止,中国把99%的发病率完全限制在境内,为国际社会共同解决疫情创造了一个宝贵的窗口期,也为世界防疫事业设立了新标杆。

在这个意义上,中国抗疫模式,就是构建人类命运共同体的实际行动。这和美国那种美国优先、极端自私、以邻为壑、我赢你输的模式截然不同。从短期来看,中国模式意味着中国一国承担更多的责任和代价。

2. 传染性疾病要更早重视

我读过南非战略分析家、名为迈克尔·鲍尔在英国《金融时报》上发表的一篇文章,标题是《政府还能做得更好吗》,他对西方指责中国的抗疫举措感到义愤填膺,他说:

请大家不要忘记40年前美国科学家詹姆斯·柯伦为首的团队首次在旧金山发现艾滋病毒,1981年6月就发表文章提醒美国注意致命的传染病,提醒国际社会注意致命的传染病。

到1983年,法国病毒学家首次在世界上分离艾滋病病毒,但当时美国里根政府对此毫不在乎,甚至公开称这种传染病为“同性恋瘟疫”。

而当时美国已经有800多人死于艾滋病。一直到1985年9月17日,艾滋病已在美国造成12000人死亡,里根总统才第一次使用“艾滋病”这个词。

所以,迈克尔·鲍尔说:“你能想象中国领导人在新冠肺炎爆发4年后才开始使用‘冠状病毒’这个词吗?”

中国领导人不到一个月就使用这个词。他感叹,如果美国政府能够从一开始就注重艾滋病的防控,人类所蒙受的灾难就会大大减轻。

众所周知,截止2018年,全世界累计有7490多万人感染了艾滋病毒,其中3200万人死亡,他们已经永远离开了这个世界。

3. 希望我们整个社会都更加重视中医

1987年4月15日,中国领导人邓小平会见来访华的坦桑尼亚前总统尼雷尔,我担任翻译,后来话题转到了艾滋病。

邓小平当时非常肯定地说“艾滋病,美国最多,吸毒是一个主要原因”,接着又说“我们现在在尝试用中草药来治疗艾滋病”。尼雷尔听后说,对我们坦桑尼亚来讲,现在最大的疾病还不是艾滋病,而是疟疾。

当时,尼雷尔的判断也许是对的,但从今后发展情况看,他低估了艾滋病在非洲泛滥的可能性。

上世纪90年代,在博茨瓦纳、南非、坦桑尼亚、莫桑比克、斯威士兰等非洲国家,艾滋病当时已经成为当地的头号杀手,一些国家三分之一的成年人是艾滋病毒感染者。在斯威士兰,棺材行业一度成为整个国家增长最快的产业。

那天,邓小平还和尼雷尔总统探讨了中非合作,用中西医结合来治疗疟疾和艾滋病。邓小平对他说,中国土地革命时,我们打仗缺医少药,治病很多都是靠中草药。

我回忆这段往事想说明两点:

一是,中国从最高领导人到普通民众都认为传染疾病是人类公敌,各国都要精诚合作,共同应对。人类历史上经历过天花、鼠疫、麻风、疟疾等众多瘟疫,没有任何国家可以独善其身,构建人类命运共同体是人类社会的唯一正道。

二是,面对各种肆虐的病毒,我们要探索中医药治疗和中西医结合治疗,中医、西医各有所长,可以优势互补。

这次抗疫过程中,中医药发挥了很好的疗效,十分鼓舞人心。希望我们整个社会都更加重视中医,更加重视中西医结合,这条路一定走得通,而且应该是中华文明对人类文明的宝贵贡献。

4. 疫情期间西方有一些不好的言论,不要理睬他们

美国亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇,指责中国“封城”导致“侵犯人权”。还有美国学者呼吁关注中国采取隔离检疫所谓的“阴暗面”。《纽约时报》甚至载文称“新冠病毒危机暴露中国治理体系的‘失败’”。

最后,连新加坡总理李显龙的夫人何晶女士也看不下去,她发声质疑,“如果中国治理体系‘失败’,那么美国流感死亡案例这么多,又暴露了什么?”

根据美国疾病控制预防中心(CDC)截至今年1月25日的报告,估计从去年10月1日开始,也就是3个月不到的时间内,美国的流感已导致至少1900万人感染、1万人死亡,甚至其中至少包括68名儿童。

西方媒体这一轮鼓噪再次印证了我们经常提及的一个观点,也就是在西方还有一些偏执狂,在他们眼中,中国怎么做都是错的,控制疫情是“违反人权”,疫情失控是“治理失败”。

所以,我们的结论很简单,不要理睬他们,就像鲁迅先生当年所说,鄙视这样的人,“连眼珠子也不转过去”,我们该做什么就做什么。

5. 除非中国恢复生产,否则许多国家药企的供应链、供应将很快耗尽

2003年非典爆发的时候,中国制造业只占全球制造业的8%,今天却占到四分之一。如果中国制造业受到打击,美国将深受其害。

今天的世界经济早已是密切联系的一个整体,一损俱损,一荣俱荣。

美国《财富》杂志不久前刊文感叹,今天几乎所有重要的电子消费产品都依赖中国。中国iPhone工厂复工推迟的报道,使苹果市值跌掉270亿美元。

湖北是全球汽车零配件供应的关键区域,因为疫情全球汽车产业掀起了一场停产危机,从日产到韩国现代都因为中国供应的零部件短缺而受重创。

德国近三分之一的企业遇到供货问题,连美国的药品供应也出现了危机,美国使用的抗生素大部分来自中国,胰岛素、抗抑郁药物、血液稀释剂等等,都直接或间接地依赖中国的供应链。

所以英国《金融时报》认为,除非中国恢复生产,否则许多国家药企的供应链、供应将很快耗尽。