周之江/文
下午刷微信朋友圈，看到铺天盖地都在转发四川诗人流沙河先生去世的消息，随手输入“流沙河”三字检索，再往前翻，提到此老的微信其实也寥寥，倒是我自己喜读先生书，不时发几条读后，因此感慨，截了图，配了文字发出：“纪念一个作家，最好的方式，是读他的书。”
估计会得罪不少人，顾不得了。但也有朋友回应表示赞同，在评论里说，“之江兄朋友圈写流沙河，始于二零一二年小吃札记素粉一文，考证豌豆尖应该读‘颠’音。‘遇过目’所载有之七七、之七八、之二四六、之二六六、之三七九……”
老实说，对那个“诗人”流沙河，鄙人也不大了解。倒是他晚年著书，讲文字、谈诗词、写杂感，对我的胃口，于是一本一本买来读，照例地会写几句感想在扉页上，也就是前面那位朋友提到的“遇过目”所载。呜呼，先生已逝，所幸著述尚存人间，有兴趣的话，去读就是了。
借此机会，翻出当年读书跋识，录在后面，权作纪念文章看可也——
《庄子闲吹》。《庄子》当然还是庄子的大著，“闲吹”部分才是流沙河的创造，不敢妄言闲吹得多好多深，至少在我是读得有趣有味。前一段读到张文江先生《西游记讲记》，里面说，中国古代比较好的作品，可以用《庄子·逍遥游》的一句话来说明，“生物之以息相吹也”。好的作品是用“息”堆出来的……还是借用张先生的语式，《庄子闲吹》的“息”或者说“象”是对的，虽然有若干现代人立场的解读，但大的气韵不差。
《流沙河诗话》。此公晚年的著述我读了不少，自有风格，不消得说。本书说旧体诗这部分，拈出一个“画加话等于诗”的主旨，言之成理，但也不免于剑走偏锋，姑妄听之吧。
《书鱼知小》（增订本）。老一辈的厉害之处，归根结底是有旧学的底子，这差不多已成常识。皆短章，放在书桌边，时读时抛。真绝妙文字，当年读旧版便叹服，增订本新出得来，忍不住又看一遍，仍然有收获。成都房哥近得流沙河先生题赠二册，微信拍照发我，意在炫耀，恨恨！
《正体字回家：细说简化字失据》。此老近年和汉字较上了劲，此书全手迹影印，大概是信不过计算机排版，何况好些字也压根打不出来。置诸案头，每日读几节，掩卷想想，真觉学用中文几十年，不识与误识的字，着实不少，惭愧之余，汗也下如雨。前不久有人撰文，为简体字正名，不全是诡辩，但实在说，不合道理的居多。书里驳了不少，而且驳得有据有趣，不具引，是本好书，荐与有心认字的朋友。
《解字一百》。每天读几章，不到一周即卒篇，今人多不识字，敝人也不例外，有自知之明，勉力多认几个字，庶几不至于让博学之士上阵搏杀，有辱斯文。
《白鱼解字》（手稿本）。近日课《说文解字》和裘锡圭先生《文字学概要》，大有收获，此书业内人士或讥为“民科”，似未免过苛而刻。窃谓虽颇多可议，妙在时见隽语，且富于生活经验，况其解字之旨大体不失平正，一概抹杀，岂其宜哉？
《Ｙ先生语录》。流沙河先生的旧著，得之于新添寨二十四书香书店，原价五元六角，书店新订价格也还合理，不过一十六圆人民币。四川人民出版社一九九四年的第一版，扉页有前任主人的留痕，“九五年二月六号购于成都”，“醉书魔子”。此类文章，连讽带刺，含沙射影，也是流沙河一个重要的面相，即在传统文人的闲逸和优雅背后，还隐藏着一个沉郁和清醒的灵魂，时而翻阅，对尘世浮沉的我们，应该会有所提醒。
抄到这里，告一段落。巧得很，刚刚入手了流沙河先生的《老成都·芙蓉秋梦》，列在备读的计划中，看来要提到前面了。
朋友评论中还提到考证“豌豆尖”读作“豌豆颠”，也是流沙河先生的创见，我那篇文章是这样写的：“据说古早时代的素粉，不烫绿豆芽，而是豌豆尖，‘尖’读如‘颠’，四川人流沙河《蜀中豌豆尖说》一文云，‘五十年前，大军南下。有北人说：你们成都人卖汤面，豌豆苗垫底，显得分量足，不老实！他不知豌豆尖埋在碗里烫熟，味道才鲜。更不知成都人把那半生半熟的豌豆尖看得比面条更珍贵，爱称之为青尖，嚼得津津有味，仿佛一碗菁华正在此也’。类似的故事我也遇到过，前两年接待东北来的朋友。临行时吃饭话别，不知怎地谈到贵州落后的问题，朋友忽然就义愤填膺，直斥吾乡人性急，南瓜、豌豆都等不及长大便摘来吃了，如何能富得起来云云。听得人一头雾水，实在不知如何驳起。如今物价飞涨，且豌豆尖也非一年四季都有，逐渐改革，绿豆芽取而代之，知道这段故事的人也不多了。”
匆匆为文，语无伦次，也该搁笔了。睡前的枕边书，就读《老成都·芙蓉秋梦》吧。
二零一九年十一月二十三日
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
一个作家
生物之以息相吹也
不错
好
历史的记忆
可惜！一代文人落幕！