周明华

一个人的理性一旦未能抵挡突然而生的愤怒,是一件非常可怕的事情,往往会造成毁灭性打击。

17日这天,就有两则这样的新闻。

其一,最高法审理的被告人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物死刑复核一案,近日依法裁定核准张扣扣死刑。17日这天,汉中市法院遵照最高法院院长签发的死刑执行命令,对张扣扣执行了死刑。检察机关依法派员临场监督。执行死刑前,汉中市中级人民法院依法安排张扣扣会见了其近亲属。

张扣扣走向生命终结的刑场,是因为他身负三命,2018年2月15日12时许,称为23年前死去的母亲报仇,张扣扣除夕夜持刀杀害3人。在“互联网+”时代能在法制史上留下浓重一笔的特殊案例。有关网站在多个渠道直播了庭审经过,有超过250万人次在线观看。这足见此案引起了举国关注,其影响必将深远。

其二,这天还有一则视频看得人目瞪口呆。近日,河南洛阳。火锅店内,一男子端起滚烫的火锅泼向常某(29岁,未婚,据称是他妻子的男同学)。期间,泼火锅男子的几岁孩子也在席间。经检查,常某全身大面积烧伤,左侧肩膀三度烧伤。目前,向常某泼火锅的男子目前已被当地警方控制。

明话看见,在视频中,那个小孩一直看着自己的爸爸突然由人脸之形扭曲为魔鬼之态,魔手端起滚沸的火锅泼向他身边的那个叔叔,而且孩子还转身盯着看。无疑,如此人间恶行,必将在这个孩子心中留下难以抹去的精神创伤,难以忘怀,令人惊悚。眼前已变鬼的父亲,还是一个人吗?戾气上蹿,不加克制,何其恐惧。

站在客观角度上看,对于23年前张扣扣的母亲之死,司法审判机关早已作了公正裁量,当事者也受到了法律惩处。正是因为其母挑衅在先、攻击在先,当事者伤害在后,且当事者当时年龄不足18周岁,因此判决结果与张扣扣及其家人的愿望预期存在不小的间距。

但作为一个理性之人,应该明白,法律并非是一块橡皮泥,更非个人工具,岂能任性捏拿,更不能随己心而随意判罚。

或许受个人成长经历、思维认识、理性把控力等方面存在的差距,张扣扣对失母之痛,一直难解此扣,心里也一直充满了怨言。但是再有什么意见也要尊重法律裁量,而不应该把个人怨言当成法律,将个人置于法律之上,异常荒唐地以“复仇”的名义,残忍而非法地剥夺了三人生命。

法与情、法与理,并非不能兼容。这个“情”是世道人情,这个“理”是天理公理,而不可能是狭隘的个人私情与私理。法治时代的阳光早已照耀到了社会生活方方面面,不可逾越法律底线、红线的意识,更是固化为绝大多数人的行为自觉和主动遵循。

人类文明在不断进步,民主法治的公平公正也在不断优化与完善。如果还抱着原始而朴素的“为母报仇”的偏侠心里,自己穿上法袍,自我封为法官,提刃闯进别人家门,擅自夺命三人,岂不让人叹息。人的理性任由愤怒裹挟,动作扭曲与变形是必然的。

同样,那名端起滚烫的火锅泼向常某的那名男子,让暴戾情绪瞬间冲垮自己的理智堤坝,一下自我矮化,将自个拽进“垃圾人”的行列。

有网友说:“不要让‘垃圾人’接管自己生活当中的任何一天!人生苦短,绝对不要浪费心思和精力在这些事上!”“生命如此脆弱,来不及计较一些无聊的事和人。听从内心,即刻远离这些突然由人变鬼的畜生”。

说得相当痛快,但要第一时间发现“垃圾人”,谈何容易。

在明话看来,我们应该从社会人文基础工程的打造上入手。当前,亟待涵养我们社会的人文环境,提升国人文明、法制等素养。只有全方位构筑起守望互助、文明礼仪、平安和谐的人际关系,那些戾气与仇怨才会被厚重的人文氛围及时消融。