川报观察记者 陈松
4月9日上午，川报观察发布遂宁市整治形式主义官僚主义逗真碰硬的稿件《一份公文“走”了42天？12人1个单位被纪委监委严肃处理》，得到网民的极大关注和响应。网友纷纷在网稿下面的评论区域留言，表达自己的观点和意见建议。
从网友留言中，川报观察记者发现，其观点大致分为两个方面。
一是认为，遂宁市出重拳“挥泪斩马谡”，“斩”得好，抓住典型案例，具有震慑作用。
网友“霡霂”留言说：有这样较真的市委书记，我们遂宁人有福了。
网友“王玉贵”留言说：非常典型。所谓典型，就是某一类事件的缩影，处理得好。
同时，其他网友也发表了不同的观点，提出自己的疑问。
网友“导爷”留言：8月2日，形成报告！签批到9月才到书记手中，真的是职能部门的锅吗？还是市委办文件和经办人的错？寒心，工作做好了却因为迂腐的批文程序被罚。
网友“兰光“说：你递个文件上去，领导一直不批示，你敢去催？
同时，也有网友善意的提醒。网友 “腐蚀”说：注意追求所谓的不过夜，不要弄成形式主义。
那么，对这一件事情，当事人、遂宁市环保督察办主任康晓阳怎么看？面对记者采访，康晓阳说：经过这个事情后，对我们从事生态环保督察工作的人员，还是有很大的触动，警醒提示了我在工作当中，如何以什么样的标准，来严格要求自己。
而遂宁市纪委常委、市监委委员刘基贵认为：这个典型案例也暴露出我们一些党员干部，作风不实，慵懒散浮拖，工作效率低下，不担当不作为。
记者获悉，由此事件引发，遂宁市在市直机关开展“查问题、讲担当、提效能”作风整治行动。“可以这么说，这件事确实在遂宁市‘官场’引发不小的震动，经过数月的作风整治，遂宁市各级干部的工作作风特别是行政效率确实有了进一步提升。”遂宁市级机关不愿透露姓名的网友告诉记者： “作风养成有一个持续过程，仅仅靠短期整治行动也难保证今后不会反弹，还应该从思想教育、机制制度、科技手段上综合施策，才能管长远、见长效。”
亲爱的川报观察网友们，你们怎么看？欢迎您加入讨论。
点击阅读>>>
遂宁整治形式主义直击文山会海，一纸公文4.8公里走了42天，12人被追责
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
报道并没有给出案件的具体细节。只问，一个文件走了42天究竟是写的时间长，还是送签时间长。在经办人员推动不下去又不催不得时，应该怎么办，对以后类似事情有什么借鉴意义，没有章程，这样的事情以前发生了，现在也行正在发生，以后也可能还会发生。