11月6日，中国社会科学院大学冷门绝学学院正式成立，全国冷门绝学联盟同步启动建设。
近年来，伴随着主流媒体与众多自媒体的传播，“冷门绝学”这个名词日渐为人所知。与之一道绑定的，往往还有传承困境、冷板凳等年轻人听起来相当“劝退”的标签。此番中国社会科学院大学专门成立冷门绝学学院，80余所高校、科研机构和文博单位加入全国冷门绝学联盟，或许标志着冷门绝学天然附着的“冷气”，正在摇身一变成为学术研究的新“热度”。
什么是冷门绝学？这并不是某一两门特定的学科，而是一系列学科的统称。所谓“冷”，是说这些学科的社会关注度低、从业群体规模小；所谓“绝”，则侧重于强调这些学科学术门槛极高、传承链条脆弱，一旦断代便会永久消亡。中国社会科学院大学冷门绝学学院聚焦的突厥文、西夏文、契丹文、满文、回鹘文、古藏文、古彝文等民族古文字，统筹的甲骨学、简帛学、古典学等特色研究方向，均属于这一范畴。
冷门绝学绝非小众的“书斋学问”，而是关乎中华文明赓续与国家长治久安的文化基石。在2016年5月17日举行的哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记就指出：“要重视发展具有重要文化价值和传承意义的‘绝学’、冷门学科。这些学科看上去同现实距离较远，但养兵千日、用兵一时，需要时也要拿得出来、用得上。”透过甲骨学、简帛学等研究，我们一点一点拨开迷雾、发现中华文明起源的真相；而对西夏文、契丹文、突厥文、古藏文等十余种古文字的释读与研究，让我们更深刻理解了中华文明多元一体格局的丰富内涵……冷门绝学看似不会像AI、人形机器人那样给我们的生活带来切实可感的变化，但深究之下，我们今天的民族文化认同、边疆长治久安与国家主权维护这些大问题，却都和冷门绝学的研究相关。
然而，残酷的现实是，冷门绝学人才培养周期极长，从入门到能够独立释读文献、开展研究往往需要十余年时间，且学习过程枯燥、成果产出缓慢，对青年学子吸引力有限，不少学科已面临后继无人的濒危局面；不少珍稀文献散藏于海内外，研究机构长期“各自为战”，难以支撑重大课题的系统性突破；现行学术评价体系对数量和时效的强调，直接导致相关学科研究成果发表渠道狭窄、青年学者职业发展通道狭窄，进一步加剧了人才流失。
通过将冷门绝学集中成立一个全新的学院、组建一个全新的联盟，让这些曾经依附于其他学院边缘生长的学科，得以集中起来抱团取暖，也意味着在冷门绝学的保护、传承与研究方面，一次重大的制度转变。
这种变化，体现在形成老中青梯次接续的学术梯队，打通从本科到博士的全链条培养路径上。中国社会科学院大学冷门绝学学院组建了140余人的高水平师资队伍，由8位学部委员、30余名一级教授和国家级人才领衔，让有志于绝学研究的青年学子无需为升学、转轨分散精力，能够稳定深耕专业领域。
这种变化，也体现在对学者成果产出与传播渠道的拓展上。从青年学者的职业成长看，学院创办《冷门绝学研究》期刊，为冷门绝学成果提供稳定的发表阵地，逐步扭转评价体系错位带来的生存压力，让学者能够安心深耕基础研究。
更进一步看，依托全国冷门绝学联盟搭建起全国协同的攻关平台，有助于打破资源壁垒与机构藩篱，通过资源共享、人才共育、协同攻关的形式，将分散在各地的文献资源、师资力量与研究平台整合起来，集中力量破解重大学术难题。
从更宏观的层面看，通过不断提升我国自身在冷门绝学领域的研究能力，有助于更好构建中国特色哲学社会科学自主知识体系，摆脱西方学术话语依赖，进而提升中华文化的国际话语权与文化影响力。
经过长期努力，当下冷门绝学的热度有目共睹。然而，从长远发展来看，要让这种热度保持下去，或许还有更多工作需要做。
要建立符合学科规律的评价与保障机制。延续国家社科基金滚动资助的思路，为冷门绝学研究提供长期稳定的经费支持，不唯论文数量、不唯产出速度，给学者“甘坐冷板凳”的制度底气，让潜心治学的人有尊严、有出路。
要持续拓宽冷门绝学的传承与应用场景。推动冷门绝学与文物保护、博物馆展陈、数字文创深度融合，让甲骨文、东巴文等文化符号融入日常生活，成为启发设计、文创的灵感来源；加强公众科普传播，降低冷门绝学的认知门槛，让更多人认识到冷门绝学的文化价值，形成全社会支持冷门绝学传承的氛围。
“冷门”的“冷”不等于无用，“绝学”的“绝”更应该是年轻人口中的“太绝了”。冷门绝学的传承，本质上是一场跨越千年的文明接力。把冷门绝学的热度保持下去，这些眼下的“冷”与“绝”，终将成为文化强国建设中最厚重、最独特的精神底色。
本期话题
你对哪项冷门绝学感兴趣？评论区聊一聊~
撰文/成博
编辑/周志敏 责编/谢梦 审核/姜明
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
