新闻两点论 四川日报 陈云鸽
近日，上海一名8岁女孩在公园被男孩推倒并遭言语威胁后，独自用电话手表报警。围观者称其“浪费警力”，民警则回应“这不叫浪费警力”。
网友社交平台截图
有人认为，警力是稀缺资源，应当优先分配给“更大的事”。但问题在于，什么算“更大的事”？一个8岁孩子被推倒、被威胁，在她的处境里，这就是需要立即求助的事。用成年人的事件分级标准去衡量孩子的恐惧，本身就是一种错位。
更关键的是，女孩选择报警而非哭闹或忍让，说明她对“警察能提供帮助”有明确预期。这种预期不是天生的，是法治教育长期浸润的结果。当一代孩子从小就知道权利受侵害时可以求助公权力，他们的行为模式就会和上一代产生明显差异。这种差异不是“事儿多”，而是权利意识的正常发育。
民警的回应之所以重要，在于他没有用“和稀泥”的方式消解孩子的求助，而是用执法者的权威确认了求助的正当性。这个确认本身就在传递信号：求助渠道对所有人开放，判断标准不是事件大小，而是求助是否真实、是否正当。
孩子的权利意识已经走在前面了，制度和服务要做的，是跟上这种变化，而不是用旧尺子去衡量新问题。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
这样的围观者也是极其自私的假老练。危险没有发生在自家孩子身上，就能把别人家孩子的安全当作小事。警力就该用在如此的刀刃上，给意识觉醒的孩子以安全感。👍
不要“扼杀”孩子们的“法治意识”，让他们的人身权利得到有效保护。
要是所有小孩都有这意识，以后“小孩打闹算了吧”这种话就越来越少啦。
告诉孩子们若被人欺辱了，不要忙着还手或哭泣，先打110，让警察蜀黍来维持“正义”，警力就是除暴安良的，坚决不向霸凌妥协
8岁女孩勇敢报警，不是“浪费警力”，而是法治意识觉醒的生动注脚。民警的肯定回应，守护的不仅是孩子的安全感，更是社会对“求助正当性”的尊重。别让成人的功利尺子，丈量出孩子权利意识的成长；每一次被认真对待的求助，都是法治信仰的播种。
法律意识增强