新闻两点论 四川日报 陈云鸽 拍摄 周芷冰 剪辑 郭雨荷

8月18日,杭州市调查处置组就杭州酒局事件发布情况通报。

经查,7月26日晚,犯罪嫌疑人赵某峰(男,某企业高管)、郁某栋(男,杭州滨江区公职人员)餐后在某KTV活动期间,对被害人实施强制猥亵,其间赵某峰将被害人推倒导致其腰部受伤。目前,被害人正在医院接受治疗,经司法鉴定机构初步鉴定为轻伤二级。公安机关已对犯罪嫌疑人赵某峰、郁某栋依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。郁某栋已被免职;赵某峰也已被所在企业免职。纪检监察机关已收到相关问题线索,将依规依纪依法严肃调查处理,绝不姑息。

包厢门一关,外面是灯红酒绿,里面是权力对弱者的肆意妄为。有人说这是“酒后失态”,可酒精从来不会制造恶念,它只会放大本已存在的嚣张。真正伤人的从来不是酒,而是权力裹挟下扭曲的应酬规则。在包厢这个封闭空间里,受害者被叫来“陪酒”“凑气氛”,本质上是被物化为酒局上的“交际资源”,配合被默认为生存法则,拒绝就意味着不识抬举,并因此被权力施暴、碾压。

现在,包厢黑幕在法治之光和公众追问下逐渐被掀开。远不止两个施暴者,应该追问的,还有在场的人在扮演什么角色,他们的不劝阻意味着什么?一个分管城建的副区长和一个房企老总坐在一起喝酒唱歌,有没有权力和利益在推杯换盏间悄悄勾兑?

这些问题,纪检监察机关已经介入,公众有理由期待一个经得起审视的答案。刑拘免职只是第一步,彻查整个权力链条才是关键。

这起案件还有一个更值得警醒的维度:它发生在中央三令五申整治违规吃喝的大背景下。高压之下依然有人顶风作案,再次说明警钟长鸣的必要性。光靠禁令还不够,得让每一次越界都付出实实在在的代价。

包厢不是黑箱,权势更不是犯罪通行证。一个健康的社会,不该让年轻人在酒局上靠忍气吞声来保饭碗。公众对这一事件的高度关注,从来不是猎奇围观,而是对权力越界的警惕、对畸形应酬文化的痛斥,更是对普通职场人基本尊严与职业安全感的深切呼唤。