四川法治报全媒体记者 曾昌文

2025年年底，田某某参加成都某建设公司举办的抖音大赛获得一等奖（5克金条），却因活动发起者拒绝兑奖而诉至法院。8月19日，记者从邛崃市法院获悉，该院近日审结这起因抖音集赞活动引发的合同纠纷案，因原告田某某无法证明自己就是获奖账号的实际主人，最终判决驳回其全部诉讼请求。

2025年12月，成都某建设公司通过微信公众号发布“发抖音，赢黄金”有奖集赞活动，规则要求参赛者在抖音发布指定内容，综合点赞数和评论量评分，最高者可获5克金条。同年12月26日，该公司通过抖音号公布中奖名单，账号“XX前程”获得一等奖。

然而，当主办方联系“XX前程”兑奖时，蹊跷接连出现。获奖信息登记时预留的姓名和电话为“王某帆”，而非原告田某某。主办方要求提供抖音实名认证截图后，对方称该抖音号原系亲戚所有，因亲戚解绑导致无法实名认证。更令人费解的是，该抖音账号在2026年期间的登录地址涉及保定、天津、舟山、绍兴等多个省市。

庭审中，田某某通过现场输入验证码登录了该抖音账号，试图证明自己是账号的实际使用者。但法院指出，抖音账号登录方式多样，仅凭验证码登录不足以证明其为账号主人。田某某既无法合理解释账号登录地遍布多省市的原因，也无法清楚陈述该账号原实名认证的姓名。此外，获奖信息登记的也是“王某帆”而非田某某本人。

法院认为，某建设公司通过微信公众号发布有奖集赞活动，属于发布优等悬赏广告，其行为构成要约，参与者完成指定行为即为承诺，双方之间成立合同关系。但田某某的证据不足以证明其是该悬赏广告的完成人，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，其应承担举证不能的不利后果。依据民法典关于悬赏广告的规定及民事诉讼法相关法律条款，法院最终判决驳回原告田某某的全部诉讼请求。

法官提醒

随着各类社交平台有奖活动日益增多，参与者在参加此类活动时应注意保留完整证据链，包括活动规则截图、参与记录、中奖公示等。尤其是涉及账号归属争议时，实名认证信息、绑定手机号等能够证明身份的材料至关重要。同时，通过非正当手段刷票、伪造数据等行为不仅违反活动规则，也有违民事活动中的诚实信用原则，可能无法得到法律保护。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】