陈彧雅 川观新闻记者 张庭铭/文 吴枫/拍摄 剪辑
大家好，我是小铭。今天我们聊三件事。三件事都不大，偷砂的、砍树的、捕鱼的。但有意思的是这三件事的收尾——判归判，判完的事，比判本身还费周章。
先说偷砂的。绵阳平通河，长江的三级支流。去年1月，6个人，无证盗采砂石1.8万多吨。
1.8万吨，用30吨的卡车，要拉600趟。河床挖得坑坑洼洼，旁边正好是重口裂腹鱼的产卵地，国家重点保护水生动物。案子判了，生态赔偿金28万元也到账了。办这个案子的是四川大熊猫国家公园生态法庭，这可是全国首个经最高人民法院批复设立的国家公园环境资源审判专门法庭。划重点“生态”两个字。所以承办法官说了：钱到位了，河还没到位。
于是司法、农业、生态三方坐在一起，把28万拆成三份——一份买鱼苗，2.5万尾投进河里，把种群缺口补上；一份装监控，沿河布点，防偷防盗；剩下一部分落地法治教育点，让沿岸的人知道，这条河碰不得。
再说砍树的。眉山市洪雅县，一个村民嫌地头的大树挡了黄连的光，拎着斧头放倒了两棵。其中一棵叫珙桐，国家一级保护野生植物，植物界的大熊猫。判七个月，缓刑，罚两千元。庭审上这个村民说：“我种了一辈子地，真不知道珙桐长啥样。”法官听了，觉得光判不够。庭审结束，法庭直接在村里开了场坝坝会，把珙桐的叶子、树皮、长在哪儿、为什么不能砍，挨个讲清楚。这些年，大熊猫国家公园周边社区，坝坝会开了上百场。从“不认得”到“认得”，再到“护得住”，就是这么一场一场开出来的。
最后聊聊捕鱼的。今年年初，广元市青川县白龙湖水域，多名库区移民因非法捕捞被法院判决，既要承担刑事责任，也要赔付生态损失。但问题来了：该案的被告大都是当地库区移民，不少人没有稳定工作，家庭条件也确实困难，赔偿金从哪里来？
于是，司法、行政机关反复沟通，最终定下来一个办法——让这些被告参加长江水域的日常巡护，用巡护劳动换来的报酬来折抵赔偿金。让违法者化身水域巡护员，从“生态破坏者”变身“生态守护者”。这样既缓解了被告们的经济压力，也让他们亲手弥补生态过错，实现法理与情理的双向兼顾。
三起案子看下来，一个共同点：破坏生态，可不是你以为的一判了之。为什么说这三个案子，因为今年8月15日，《中华人民共和国生态环境法典》就要正式施行了。这是继民法典之后我国第二部以“法典”命名的法律。法典第一千零六十五条写得清楚：造成生态破坏的，应当依法承担修复责任；无法消除或者修复的，实施替代性治理措施。生态这事儿，再慎重都不为过。对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区留言。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
