新闻两点论 四川党的建设 张微微
6月28日，抖音通报，对一个全网粉丝超200万的网红账号处以“无限期封禁”。理由不是“言论不当”，而是“发布故意扰乱社会经济发展秩序、易引发公众恐慌的不实信息”——措辞之重，在平台过往处置中并不多见。
这一次，终于不是“删帖了事、道歉过关”。
细看通报可知，该账号并非普通“口嗨”，而是打着“保卫老种子”旗号，大肆攻击并歪曲杂交水稻科学常识，将袁隆平院士毕生心血污名化，行收割流量之实。此类不实言论一经广泛传播，带来的危害不容小觑：不仅会动摇种植户信心，还可能导致恐慌情绪扩散至消费端，冲击大米市场正常供需，更会消解全社会对农业科研的尊重，挫伤种业创新的长期动力，严重踩踏粮食安全底线。
平台选择顶格处置、账号清零，释放的信号再清晰不过：对于此类网络造谣，无条件开启“零容忍”、强惩戒模式。
此次顶格惩处并非首例。前不久，另一条新闻同样引人关注。湖南石门县女村支书向金元，连日扎根抗洪一线，嘶哑着嗓子组织转移群众、保住全村零伤亡。可当她疲惫不堪地接受采访时，耳朵上一对普通耳环却成了网暴靶心——“戴金耳环”“救灾作秀”“该捐出来”等恶意揣测铺天盖地。造谣者言之凿凿，仿佛亲眼所见。最终公安网安部门介入，对带头造谣者依法予以行政处罚。
两件事，一个指向“共和国勋章”获得者，一个指向“一线实干者”，其路径都是用廉价猜疑消解真实付出，用恶意脑补替代事实核查。
而比起以上诋毁、构陷恶劣行径，更值得警惕的，是过往对这种行为的“处置惯性”——删帖、禁言三天、道个歉，然后账号继续更新、橱窗继续带货、流量继续变现。违规成本低到可以忽略不计，造谣就成了一门“稳赚不赔”的生意。那位网红在被封前，橱窗销量已达12万单。试问：如果封号就是终点，那12万单的获利谁来追？账号没了换个号再来，又拿什么拦？
因此，严惩只是起点。治理网络谣言，不能仅靠一次“雷霆行动”，要靠制度性的“长牙带刺”。平台要彻底摒弃“流量至上”的暧昧心态，把“零容忍”刻进算法逻辑里；监管部门要把执法力度常态化，让违规成本彻底碾压流量收益。要用更强硬的态度、更“逗硬”的措施，从源头斩断谣言传播链条，让造谣、传谣者感到真正的“疼”，对还有类似动机的跃跃欲试者起到“不想为、不敢为、不能为”的强烈震慑，要让所有人都明白：网络绝不是法外之地，躲在屏幕后面敲键盘，一样要为自己发出的每一个字负责买单。
而对每一个普通网民来说，在按下“转发”之前，不妨多一些客观论证的理性思维，多问一句：“这，是真的吗？”
让流汗者不流泪，让造谣、传谣者真肉疼。清朗网络，删帖封号不是终点，要管，更要痛罚。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
封号只能短暂止谣，唯有让传谣者付出代价，才能长久守护清朗的网络生态。
仅删帖封号远远不够，从严惩处造谣传谣账号，提高违法成本才能净化网络空间。
删帖、封号了事的处理方式针对网络空间中的虚假宣传和造谣生事行为来说是太轻了，根本达不到惩戒的目的，对于净化网络空间生态环境于事无补。
删帖是治标，封号是止损，让造谣者肉疼，才是治理的开始。