新闻两点论 吴楚瞳

原定档5月30日全国上映的电影《监狱来的妈妈》,在连日登上热搜后宣布撤档。这部宣称“真实故事改编”的电影,曾获得知名演员的“背书”。

殊不知,所谓的真实故事,其实是对主演赵箫泓(赵晓红)犯罪事实的篡改,是一出典型的“谎言剧本”。

电影《监狱来的妈妈》讲述了一位长期遭受家暴的女性因反抗失手杀夫,入狱十年后出狱寻子、自我救赎的故事。然而,(2010)陕刑一终字第66号刑事裁定书对赵晓红案有清晰认定:赵与其夫日常感情不错,案发时因家庭琐事争吵后,用水果刀致其受伤并死亡。陕西高院终审裁定赵晓红犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。

片方宣称的“真实故事改编”,重点不在“真实”,而在“改编”。将“因琐事故意伤害”包装成“反抗家暴误杀”,女主反转成“悲情英雄”。这可不是“艺术包装”,而是罔顾司法事实,对法律的公然践踏。

5月10日(母亲节),片方官宣全国上映日期后,舆论很快出现反转。网友们找到了赵晓红案2010年陕西省高院的终审刑事裁定书,以及2013年、2016年两次减刑的裁定书。电影编剧秦晓宇曾在公开采访中表示,影片最后拍摄日是2021年8月。但从裁定书可以看出,这个时间点的赵晓红虽出狱,但仍然处于“剥夺政治权利”执行期间。已有多名律师引用法条证明,电影主演不符合商业拍摄的从业人员要求。

一知名演员在片方官宣公映后发文力挺,于5月17日舆情发酵后删除原微博后,仍有网友在微博上复制粘贴陕西高院的裁定文书、质问该演员为什么删除微博。5月18日,其工作室发布情况说明,称转发“原是出于对国产电影创作的关注,但对影片相关背景缺乏充分了解”,同时表示“始终尊重司法权威,尊重司法判决”。那么问题来了,作为一名坐拥数千万粉丝的知名演员、网络大V,可以“不了解相关背景就转发”吗?如果该演员走心查询一下,大概率不会一键转发,更不会酿成现在的结果。

该演员先发博、后删除、再说明的处理态度,是对公众信任的透支。公众人物最应该警醒的事情,不是在翻车之后发声明,而是转发之前查事实。须知道,对司法权威的真正尊重,是要懂得影响力越大,核查事实责任就越重的简单道理。