新闻两点论 张淼

近日，一位名为“北大外卖哥陶文俊”的博主在社交平台受到关注。在视频中，博主自称2021年以安徽省前百名的高分考入北大社会学专业。因专业冷门、缺乏职业规划，以及自己“眼高手低”，导致自己毕业后求职不顺，最终无奈选择送外卖。美团官方发布的信息显示：陶某俊仅在2025年12月9日配送了5单，此后便再无记录。尽管其家乡相关中学的录取榜单显示，确实曾有一名同名学生在2021年被北大录取。但该博主学历的真实性仍有待确认。

陶文俊某社交平台主页截图。图源网络

当事人在真实生活中，试图通过短视频记录当下的所感所想，本无可厚非。但现在发布去年的视频，其用意很明显，是想利用“北大学子”与“外卖小哥”之间巨大的身份反差来获取流量。他自己回应记者也称：“我一开始的想法是记录一下自己，后来看别人火了，我就想发一个，结果一下就火了。”

类似的戏码并非首次出现。2025年7月，美团就曾回应过“清华毕业生跑外卖”的热点。当时美团核查发现，某位自称清华北大牛津毕业生的骑手在四个多月内仅配送了34单，与其在视频中自述在三个外卖平台跑了“成千上万单”相去甚远。随后，该当事人自行删除了该视频。

1999年，北大毕业生陆步轩卖猪肉的新闻曾引发全社会探讨。彼时，人们痛惜顶尖大学学子沦落市井。然而27年过去了，社会对待名校生的就业流向，至今仍未打破迷思。一方面，人们热衷于看中专生、清洁工逆袭的短剧、视频；另一方面，又默认清北等名校毕业生必须出入顶级写字楼或科研实验室，一旦他们步入平凡，便会产生集体性的窥探欲。

这种心理正是流量反复收割的温床。且不论这些名校生是否货真价实，如果大众能以平常心看待每一个个体的职业选择，不赋予其过度的悲剧色彩或传奇光环，这类新闻根本不会冲上热搜。

博主“陶文俊”在视频中说“社会学没教会如何在社会上生活”，但社会或许教会了他如何捕捉流量。他的学历真实性有待求证，但其利用高学历标签博取热度，本质上是对社会焦虑的二次贩卖。这种对学历光环的过度消耗，比名校毕业生送外卖更让人遗憾。

名校生可以送外卖，也应该作为普通人去探索生活。但前提是，这种选择是真诚的，而非精心剪辑的流量脚本。或许，只有当名校光环不再是短视频里的噱头，我们才算真正实现了人才观念的进步。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】