川观新闻记者 唐泽文

感觉好像就短短几天，开源AI智能体OpenClaw（“龙虾”）完成了一场从全民狂欢到大量撤离的戏剧性闭环。

前脚媒体还在报道，安装热潮催生了“装龙虾”生意；后脚跟着报道“卸龙虾”生意又来了。

为什么要卸载？因为玩儿不明白——很多人只是听说它很厉害，就可能有些盲目地一拥而上，却并不清楚，“养虾”是需要技术知识门槛的。

OpenClaw的部署，对有完善开发环境的专业人士很简单。但再简单，它也需要配置Node.js和Python双环境、处理API密钥、端口放行等十余个技术环节。

我上面提到的这些词儿是啥意思，你是不是都不知道？

现阶段看，这些技术工具，本意仍主要提供给有基础的人使用。就好比用自然语言写程序，实际上现在在用的，也都是专业人士。我自己之前就尝试过，用自然语言一句话就生成了一个智能助手。

但关键是生成之后的调教，涉及上百个细分参数的调整。一大半，我看都看不懂。

各类人蜂拥而上的原因，我认为有这么几个：技术极客将其视为效率工具；创业者想通过“一人公司”降本增效；而更多普通用户则在“不用AI就要被淘汰”的舆论轰炸下，将安装“龙虾”视为心理慰藉。

这种动机的混杂，尤其是普通用户的“没搞清楚是啥就冲”，为后续的“卸龙虾”生意埋下了伏笔。

“龙虾”本身是好的，不可否认现在它已经在不少优秀的技术人员手中，成为得力干将。我也相信，随着技术门槛不断降低，未来可能普通人也能比较轻松地“养龙虾”。

当下，我们应该用正常看待新技术的目光来审视它：不过度“吹捧”，也大可不必“妖魔化”。

一个新技术不可能一出现就极其成熟，这不符合技术发展的客观规律。但如果要持续不断走向成熟，就必须在健康的土壤中成长。

就在今天，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台就发布了关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。建议包含了使用官方最新版本、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则等。

同样是今天，海光产业生态合作组织在成都高新区开启了“OpenClaw龙虾局”活动。这个活动的一个关键，就是构建全链路安全防护体系。

技术平权的过程中，便利度和安全性一直都在相互博弈。

值得欣慰的是，针对“龙虾”这个突如其来的“新物种”，不管是政策建议引导，还是企业组织的主动作为，都在把它往一个更良性的方向推。

相信这方优质水土，能养出更优秀的一批“龙虾”。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】