新闻两点论 罗敏

日前，一则消息在学术圈炸开了锅：3月1日起，中国科学院停止使用科研经费和中央财政拨款支付30种国际高收费开放获取（OA）期刊的论文发表费用。这番“断供”，标志着作为中国科研的国家队，中科院正带头走出由西方出版巨头精心编织的“学术幻梦”。

长期以来，在我国的科研评价体系里，发表外刊、顶刊论文几乎成了“入场券”。评职称要看，申项目要看，连选拔人才也要看。在这种逻辑下，国际学术刊物的出版商不再是知识的传播者，而变成了手握学术入场券的“收割者”。

单篇论文版面费动辄5000美元起跳，换算成人民币近3.5万元。这也导致学术圈陷入“付钱发表、再付钱买回阅读权”的怪圈。同时，为了追求在这些期刊上发表，学者们往往被迫“盲目跟风”。西方研究什么热，我们就钻研什么，他们关注什么参数，我们就调整什么模型。结果呢？科研资源一定程度被浪费在追逐国外的研究热点上。中科院此举，是直接切断了这种向外输血的管道，把钱省下来，用在真正的科研刀刃上。

此外，还有一个不容忽视的隐患——国家科研安全。海量的原始实验数据、核心技术路径通过论文发表，源源不断地汇聚到国外的商业数据库时，这背后隐藏着知识产权流失风险。

我们要破除“唯外刊”的迷信。真正的学术影响力，应取决于它是否解决了实际问题，是否拓宽了人类的认知边界，而不是在哪个级别的学术研究刊物上发表。

断供之后，阵痛难免。但这股力量或将倒逼国内评价体系改革，推动本土期刊挺起脊梁。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】