朋友们,你们觉得在自称“司法独立”的美国,阳光下的罪恶会不会不了了之?

1月底,世人瞩目的爱泼斯坦案相关档案被公开,总计300万页文件、2000多段视频和18万张图片,把全球众多政商名流拖入丑闻旋涡。

人们期待的是真相和对罪恶的清算,但涉及其中的美欧政商精英,至今没有一人被起诉。

美国司法部称审查“已经结束”,这是“最后一批”公开的档案。事情会不会就这样结束?今天《夜观天下》就来聊一聊。

►►►

美国前总统配合调查

这批档案中,最受关注的可能是美国前总统克林顿(民主党籍)。档案显示,他曾赤裸上身与一名“性侵受害者”在浴缸中合影。

此前,由共和党主导的美国国会众议院曾向克林顿夫妇发出传票,要求他们接受质询,说清与爱泼斯坦的关系,否则要以“藐视国会”罪名指控他们。克林顿夫妇一直拒绝,但最近部分民主党议员也支持推进相关程序,克林顿夫妇最终同意全面配合调查。

克林顿与爱泼斯坦的合影。

这一情况在美国政治史上极为罕见。自1983年以来,还没有美国前总统在类似背景下接受过美国国会的调查。有分析指出,共和党此举是为了转移视线,毕竟特朗普的名字有上千次在爱泼斯坦案相关文件中被提及。现在急需把世人关注的焦点转移到民主党人士身上。

►►►

两党争斗开辟新战场

我们可以看到,在美国爱泼斯坦案已经超越司法范畴,成为两党政治斗争的新战场。

从立法层面看,美国国会此前高票通过《爱泼斯坦档案透明法案》,表面上是两党有共识,实际上是各有心机:

共和党想的是,兑现特朗普当初的竞选承诺,也借此打击民主党精英阶层;民主党则希望从中找到特朗普的“黑料”。

结果双方都“如愿”了。档案一公开,共和党就找到了克林顿的“不雅照”,揪住此事穷追猛打;民主党则反复宣传“特朗普姓名出现上千次”。

这算不算天下乌鸦一般黑啊?

特朗普与爱泼斯坦的合影。

►►►

多国政坛受到冲击

爱泼斯坦案波及的范围还超出美国,开始冲击多国政坛。

斯洛伐克一位高官(国家安全顾问、前外长米罗斯拉夫·莱恰克),因为曾经和爱泼斯坦通信聊女性话题,于1月31日辞职。

在英国,已被剥夺英国王室头衔的安德鲁王子,被曝光跪地压在女性身上的不堪画面,声誉更加跌落,英国首相斯塔默已呼吁他前往美国配合调查。英国前驻美大使彼得·曼德尔森,也因为与爱泼斯坦来往密切,退出了英国工党。

安德鲁被披露画面。

在法国,总统马克龙被披露曾与爱泼斯坦接触,该国反对党已据此要求启动调查程序。

而挪威王储妃梅特·玛丽特,被曝与爱泼斯坦多次通信并安排会面,她不得不公开承认“判断失误”“令人难堪”。

公开的档案甚至牵扯到印度总理莫迪,称他2017年访问以色列时,曾“唱歌跳舞”取悦美国总统,这也引起争议。

►►►

“透明法”并不透明

尽管公众对爱泼斯坦案真相非常关注,但美国司法部的应对就像一场“交差”。

比如特朗普签署了国会通过的《爱泼斯坦档案透明法案》,说的是“透明”,其实资料中大量关键信息被涂黑、部分影像资料在公布后又悄然删除。这种选择性的披露,是不是为了掩盖罪恶呢?

大量关键信息被涂黑。

分析人士认为,眼下美国国内通胀高企,明尼苏达州的抗议活动声势高涨,特朗普支持率下滑,今年11月的中期选举越来越近……看上去,爱泼斯坦案就像一个转移公众视线的政治工具。

有人说,爱泼斯坦案就像一部只播了一半的悬疑剧。即使全部档案公开了,也未必会迎来大结局。因为公众看到的,很可能只是“剪辑版”。

美欧精英阶层的道德面纱已经撕下,社会制度的深层裂痕也会被人看得“底朝天”。

川观新闻记者 王桃 综合新华社、央视新闻、环球时报、上观新闻等

文案:王桃

主播:廖文卓

编辑:曾东平

摄像:李海宁

制作:李海宁

美术:沈晓颖

校对:徐海鹏

审核:钟莉 刘志刚 胡然

川观新闻出品