新闻两点论 陈云鸽
近日，一则“AI问诊”的新闻令人心惊：浙江一男子因口周疱疹，上网用AI搜索用药建议后，自行购买并服用了超标准剂量三倍的药物，导致急性肾损伤，血肌酐值飙升近十倍。幸而送医及时，经治疗已无大碍。此事虽是个例，却清晰地划出了一道红线：在健康与医疗领域，人工智能可以是“助手”，想让它当“大夫”却需要慎重。
AI问诊的便捷性不言而喻，输入症状，瞬间便能获得一系列可能疾病与用药建议。然而，医疗的核心在于“因人而异”。体重、年龄、肝肾功能、过敏史、正在服用的其他药物等，这些关键变量共同构成了用药的安全方程式。AI的“通用型”建议，难以代入这些具体的生命参数。这也是之前张文宏反对将AI系统地引入医院日常诊疗流程的原因，因为这会影响医生专业诊断能力的训练。
据统计，约两成急性肾损伤与药物有关。许多药物需经肾脏代谢，超量或混用不当，极易造成损伤，部分甚至不可逆转。这警示我们，对待“药”这件事，必须心存敬畏，不能仅凭一段算法生成的文字就轻易决断。
科技向善，其意义在于赋能与辅助，而非取代。AI可以作为我们了解健康知识的第一站，能提供初步的科普与参考，帮助我们更好地与医生沟通。但它无法完成面对面的问诊、体格的检查，更无法为结果承担责任。生命的复杂与独特性，至今仍需要专业医师的经验、判断与同理心来守护。
因此，越是智能工具触手可及，我们越需守住理性的边界，要让AI做信息的筛选器，而把诊断与处方的最终决定权，交回给值得信赖的专业人士。健康之路，没有捷径可循，谨慎与专业，才是对生命最负责的态度。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
谨慎使用A1诊疗
该案例告诉我们，AI给出的只是通过算法得来通用型“处方”，不适合具体的患者。有资质的医生才是判断疾病与用药处方的主角。
约两成肾损伤都跟药有关，还敢瞎吃，真的是瓜兮兮的，一点敬畏心都没得呀！
健康发展。