川观新闻评论员 周明华

两名网络名人近日的“隔空斗嘴”落幕,却撕开了数字时代的隐形裂痕。这不是西贝全国关店102家或账号禁言就能弥合的创伤,而是一场没有赢家的精神内耗。我们是否在狂热围观中,不知不觉喂养了那头名为“对立”的怪兽?重建网络良性对话生态,或许比选择立场更为紧迫。

这场网络掐架的背后,是三方“合谋”的生态失序。网络大V“曝料”,涉事企业用网络对抗代替理性沟通,平台则“流量至上”,在利益算计中放任乱象蔓延。一条博文便能撼动三十八年基业,足见情绪洪流对经济环境的冲击之烈。当理性面对让位于情绪宣泄,麦克风便异化为伤人铁锤,这背后,是网络对话伦理的集体失守。

两人被“双封”,这样的惩戒恰似一柄利剑。中央网信办《网络名人账号行为负面清单》中“禁止挑动网络戾气”的条款,从来不是悬置的文字,而是划定的明确红线。处置传递清晰信号:网络从非法外之地,名人特权更非免罪金牌。

清朗行动的深意,不在“禁声”而在“立序”。中央经济工作会议将“舆论环境”纳入发展大局,正因网络生态已深刻影响企业生存与经济发展。尤其民营企业,常陷于冷不丁冒出的网络舆论漩涡,其困境折射出虚拟空间乱序的代价。

虚拟世界的生长,必须以规则为土壤、以责任为边界。算法不应只追逐流量,更须承载社会价值。制度的真义,在于培育理性对话的土壤,让键盘传递建设性声音,使流量涌动善意。唯如此,数字空间才能成为兼具秩序与温度的精神家园——这既是治理的初心,也是我们共同奔赴的远方。

解构乱象易,重构伦理难。根治网络戾气,需各方筑牢责任防线。文明从来不是单方面的完美,而是所有参与者在规则与自律中达成的动态平衡。网络“江湖掐架”终会消散,但清朗行动刻下的制度坐标永不褪色。当每个ID都成为责任主体,每次点击都承载文明重量,数字原野上便不难筑起精神高地。