各位家长注意啦!地球上第一个“未成年人社交媒体禁令”,今天起(当地时间12月10日),真的来了!

是谁这么“硬核”?澳大利亚。它出台法律,要求TikTok、Facebook等社交平台必须用技术手段禁止16岁以下未成年人注册。 简单说,“拦住孩子”成了这些公司的法定义务。如果哪个平台执行不力,没有拦住孩子,就将面临最高5000万澳元(约合2亿多元人民币)的天价罚单。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯9日发表视频讲话,呼吁全国青少年放下手机,培养新兴趣。

澳通信部长说:要用法律保护“10后”这代孩子,别掉进算法推荐的“黑洞”里。面对这样一道全球性的难题,我们该如何看待?今天的《夜观天下》,一起切入观察。

01

不是个例:世界正为孩子竖起“数字围墙”

其实不止澳大利亚,全世界好多地方都在琢磨怎么管孩子上网。

欧洲议会最近也提议,整个欧盟,玩社交媒体的年龄门槛应该提到16岁。虽然还没成法律,但风向已很明显。

具体到各国:在比利时,13岁以下孩子开账号,得爸妈同意。在法国,则是15岁以下得家长点头。

亚太这边,马来西亚有官员说,打算明年禁止16岁以下青少年用社媒。新加坡也从明年1月起,不让中学生在学校用智能手机。

……

澳大利亚“社媒禁令”在全球卷起“跟风”浪潮。正如央视新闻微博官方号下的高赞留言,“全世界都认识到网络对未成年人的影响”。

11月5日,在澳大利亚悉尼,人们从市政厅门口走过。新华社记者马平 摄

02

禁令背后:支持与争议并存

但这么“一刀切”,真的管用吗?争议可不小。

首先,有些平台自己就质疑:你禁了账号,孩子照样能上网看内容啊!没了账号过滤,他们看到的东西可能更杂、更不安全。

其次,不少已习惯了上网“冲浪”的孩子表示“无法接受”。澳已经有公益组织,代表两个15岁孩子把政府告了,说这禁令“剥夺了年轻人的交流自由”。

国内外网友讨论也挺热闹。有人双手赞成,说“这是人性进步,我们也该学”。有人觉得没用:“孩子用爸妈手机注册,你怎么防?”还有人觉得管得太宽了:“现在生活能离得开网络吗?很难想象没社媒怎么长大。”

03

中国的解法:修路而非封路

那中国是怎么做的呢?走的是不太一样的路。

我们没搞“一刀切”的禁令,而是用“法律+技术+共管”这套组合拳。

法律上,有《中华人民共和国未成年人保护法》专设“网络保护”章节,去年1月1日,《未成年人网络保护条例》也正式生效了。

技术上,最大的一个变化,是把以前的“青少年模式”全面升级成了“未成年人模式”。这个模式一开,家长能管得更细:孩子每天玩多久、什么时候玩、玩了啥,都能设置。一个按钮,就能把手机里所有App都切到“纯净版”。

比如,微信开了这个模式,就变成“纯聊天版”,支付页面的理财入口、直播、游戏这些功能都会隐藏。很多手机和软件厂商也都在跟进配合。

除此之外,还有“清朗”专项行动、“护童”计划、《未成年人个人信息保护倡议》等,多方一起使劲——我们是在试着修一条有护栏的公路,而不是直接封掉整条路。

04

数字时代的保护:高墙还是导航?

所以面对同一个难题——怎么保护孩子在网上不被“带偏”,各国解法不太一样。澳大利亚这面“镜子”,照出的其实是全球共同的难题:在数字时代,我们到底该怎么保护孩子?

是筑起高墙,还是教会他们安全驾驶的技术?是依赖算法过滤,还是回归家庭和学校的真实沟通?

这道题没有标准答案。但可以肯定的是,光靠技术封堵,封不住成长的烦恼;没有社会共治,也治不好数字时代的“近视”。

好了,关于这事儿,你有什么想法?欢迎在评论区聊聊。

川观新闻记者 屈杉杉 综合新华社、央视新闻、环球时报、中国青年网等

文案:屈杉杉

主播:范华

编辑:钟卉 曾东平 张旭杰

摄像:吴枫

制作:吴枫

美术:沈晓颖

校对:徐海鹏

审核:钟莉 刘志刚 胡然

川观新闻出品